Jamison Green, 2005

Como um colunista opinião, eu tenho a responsabilidade de desconfortável às vezes tomando sobre temas desagradáveis. Eu também tenho o distinto privilégio de ser ble branco para fazê-lo de uma forma que leva em algum significado, Significado (pelo menos alguns) As pessoas vão ler o que eu escrevo, e isso vem com um nível adicional de responsabilidade de integridade jornalística. Eu sei que Transgression.com passou recentemente por alguma controvérsia. Na verdade, eu recebi algumas peças de e-mail prescrevendo me para não escrever para páginas de tese e de retirar o meu nome da lista de contribuintes, objetivo desde que eu não tinha contribuído nada antes, e desde que eu não estava familiarizado com o ponto em questão, I pensei que eu deveria verificar o local para mim em vez de simplesmente encolher a partir da controvérsia. I Decidiu contribuer pelo menos este item qui eu estenderei o meu pensamento sobre o assunto.

Longe de mim a dizer ao povo de Ontario trans (ou em qualquer lugar, para que o assunto) o que pensar ou como sentir - que não é o meu propósito. Eu confesso, eu não sei Joëlle, ou ela tem escrito sobre qualquer um, nem tenho acesso aos motivos internos de ninguém. Eu sei Nancy Nangeroni, avaliações outro contribuinte para páginas tese recentemente Quem desassociada se de Transgression.com, e enquanto eu tenho grande respeito por ela, ela e eu nem sempre concordamos em tudo (qui não quer dizer que não fazer CONCORDA sobre o assunto em mãos!). Como eu explorar este tema, eu só posso escrever o que penso com base é o que tenho observado ouro me Experiente, temperado com o that consciência la propósito por trás de minha escrita é incentivar as pessoas a examinar seus próprios pensamentos, os seus próprios processos, suas próprias convicções . Esta peça é concebida como um catalisador, e é offert aos leitores como um marco, e não como uma indicação, folheto ou instrução. Destina-se a servir, não para impor ou julgar.

Há várias coisas que eu estou firmemente contre no mundo de expressão jornalística. Em ordem alfabética, tese são: censura, decepção, exploração, manipulação e falta de atribuição dos fatos. Essas coisas, para mim, são intoleráveis. E então não é simplesmente escrita desleixada e trabalho editorial, qui est propósito irritante perdoável, desde que exista a intenção de aprender e melhorar. Eu não estou indo para relembrar o que aconteceu desde a publicação original de Joëlle de "Perdas aceitáveis," Eu vou dizer objetivo que eu não acho que o quarto era jornalismo aceitável, e eu não concordar com a sua opinião sobre o financiamento público para tratamento transexual. Eu vou dizer aussi Que eu não acho que é direito de tentar proibir-la de explorar seus próprios pensamentos e expressar.

Em seu quarto, "Perdas aceitáveis," Eu acho que Joëlle Alguns levanta questões sérias como uma comunidade que devemos realmente estar olhando. Aussi Eu acho que ela estava errada para publicar suas entrevistas gravadas, apesar do fato de que arquivos de áudio e de flash certamente fazer para entreter material de web. Eu acho que Joëlle é rasgada dois between consumir propósitos em seu trabalho é Transgression.com: por um lado, ela quer apoiar o intercâmbio de idéias controversas, e eles Comentários outro lado, ela quer criar um "lugar" Tecnologicamente Engaging no net, e enquanto ela foca qualquer uma de um lado da equação, ela enganava o outro lado. Esta é uma consequência natural do ser branco tem loja de uma mulher; ele está prestes a acontecer. Não é a pior coisa que já ocorrem nos anais do jornalismo trans. A Internet criou TEM inteiramente novo tipo de ambiente de publicação, assistir One que podemos desenvolver como se estivéssemos olhando para um edifício de construção worksite através de um knothole em uma cerca de madeira. Objetivo é diferente, também, porque nós não podemos detectá-lo em espaço físico. Nós não sabemos quão grande é ouro para onde vai no ciberespaço, de modo que imaginamos Muitas vezes, coisas que vemos na rede para ser ouro muito mais significativo do que Influente elas realmente são.

Transgression.com é um trabalho em progresso, como uma espécie de blog de high-end, e porque requer uma assinatura para exibir o conteúdo, eu não acho que transgression.com escrita ouro de Joëlle é uma grande ameaça para a comunidade transexual. Sua exposição é realmente muito limitado no grande esquema das coisas. Joëlle Será que seus assinantes do serviço tem, porém, oferecendo-lhes a chance de assistir sua criação em progresso e para a contribuer-lo de maneiras que nunca estivemos confiável para fazer do outro lado daquelas cercas de madeira. Transgression.com não é o CBC, e não é uma revista que qualquer pessoa pode navegar através nas prateleiras em qualquer livraria local (ou mesmo através de qualquer navegador). Nada que são trocados ele vai tese páginas-ter um impacto sobre a opinião pública ou o entendimento do transexualismo ou expressão transgender, nem afectará os formuladores de políticas públicas.

"As perdas aceitáveis" fitas de áudio incluído informações que poderiam expor a identidade do sujeito, mesmo quando Joëlle usa um pseudônimo para ela no texto escrito. Esse tipo de inconsistência e falta editorial de follow-through, juntamente com demasiado muitos erros tipográficos em todo o site indicar indicação transgression.com Isso não é realmente um esforço muito profissional. Uma grande parte da resposta para a peça (e que foi apresentado como "troca editorial") que eu era ble para ver no site refletiu perdas ainda pior. Xingamentos e ataques pessoais, seja gerado pelos leitores ou editores, não são representativos da fundamentado, diálogo responsável ou jornalismo ético crítico, e colegial não iria ganhar respeito no mundo da publicação WIDER. Finalidade isso não significa que o website não vale a pena trabalhar lá that ouro la idéias que podem ser exploradas aqui não são dignos de tempo e atenção de nossa comunidade.

As idéias que algumas pessoas sofrem perdas como resultado tremendo de passar por um processo de transexual, e que algumas pessoas fazem sobre se liga seu histórico médico, a fim de receber tratamento, são aqueles que, certamente, não precisam ser discutidas. Histórias pessoais pode fazer para o jornalismo muito eficaz, e pode trazer para casa mais afiada ponto Isso pode tornar a escrita acadêmica maçante. Expor alguém apenas apontar e afirmar isso como prova de que la clínicas nem sempre fazem um bom trabalho não é suficiente. Nós sabemos que há problemas com CAMH. Sabemos que existem pessoas recebem tratamento Quem Quem Arent ajudados por ele, e sabemos que as pessoas são os que são negados tratamento Quem pode ser melhor fora com ele ou sem ele. Tópico inteiro deste diagnóstico é um campo minado, cheio de detritos filosófica, emocional e ideológico. Não há nenhum artigo em negar isso, e não há nenhum ponto em tentar tentativa de contornar as questões. "As perdas aceitáveis" tenta se aproximar temas de teses, e isso é uma coisa corajosa. Esses tópicos precisam ser exploradas DO; apenas porque "Perdas aceitável", tal como apresentado, não o faz da maneira mais produtiva Não significa que é tudo inútil.

A idéia de que pagar por sua cirurgia-se mais bem sucedido Faz um transexual é aquela que tem ido e vindo inúmeras vezes ao longo das últimas décadas. O argumento, de formas diversas, veio Principalmente "fiscalmente conservador" Quem proponentes gostaria de ter pessoas "provar" a sua dignidade e "levantar-se por si mesmos sua bootstraps" Porque essa é a maneira como eles fizeram isso, 'cê sabe. Não concordo com a filosofia, neste caso, injustificadamente Porque Ele Desvantagens que não as pessoas-têm privilégios econômicos, e todos nós sabemos que privilégio econômico não determina quem é uma pessoa transexual, ou quem seria bem servida por tratamento transexual. Se ele é, de fato, um "fato" de que os pacientes de clínicas privadas são mais bem sucedidos do que os pacientes de clínicas publicamente financiados, poderia concebivelmente-tem muito mais a dizer sobre a agenda ideológica ou as metodologias prática do das clínicas públicas do que Ele faz-se sobre os pacientes. Isso é algo que eu gostaria de ver em um fórum da comunidade discutimos que a disciplina pode por si só longe de abuso interno e ódio como uma prática discursiva.

Esta pode muito bem ser o último quarto Joëlle me pede para escrever para Transgression.com. Se assim for, eu vou entender e oferecer meus sinceros bons desejos para o futuro do Canadá (e do mundo inteiro de) transgêneros e comunidade transexual, uma comunidade em qui Expressão Criativa e jornalismo ético pode ainda encontrar um terreno comum, se for dada a oportunidade. Os esforços para construir comunidade nem sempre são lisas ou fácil, desistir de um objetivo deles seria uma perda inaceitável para todos nós.